Суд назвал нечитабельные доказательства проявлением неуважения

Суд не применил меру пресечения до заведующего сектором предоставления административных услуг в г. Киеве Киевского межрегионального управления Укртрансбезпеки, которого подозревают в 400 долларов взятки.
 
Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на постановление Шевченковского суда Киева от 15 апреля.
 
Чиновника подозревают в получении 400 долларов за разрешение на международные перевозки грузов грузовыми автомобилями. Представитель перевозчика из Одессы в ноябре 2017 якобы перечислила 10 629 грн на банковскую карточку. В ответ работник Укртрансбезпеки отправил «Новой Почтой» разрешение на международные транспортные перевозки.
 
Подозрение сообщено по ч. 3 ст.368 КК. В то же время, как отмечает суд, в материалах отсутствует любой документ, свидетельствующий о том, что лицо в период инкриминируемых ему действий занимало указанную в ходатайстве должность.
 
Кроме того, в качестве доказательств поданы:
 
-копия заявления от представителя перевозчика, которая является совершенно некачественной и нечитаемым. Из этого заявления частично можно установить, что заявитель перечислил на карточный счет 2600,00 грн, а не 10 тыс. грн;
 
-копия протокола допроса свидетеля, которая тоже нечитабельна. В копии протокола частично можно установить, что свидетель перечисляла на карточку 2600,00 грн. за выдачу разрешения на осуществление международных перевозок;
 
– копии стенограмм разговоров между підозоюваним и другими лицами, которые не содержат никаких сведений о том кем и когда они составлены, а также каких-либо подписей лица, которому такие стенограммы составлены;
 
– копии рассекреченных протоколов о результатах снятия информации с транспортных телекоммуникационных сетей, которые являются нечитабельными и невозможно достоверно установить их содержание и даты составления;
 
-приложение к письму с нечитаемым номером и датой, при этом само письмо отсутствует в материалах ходатайства. Указанное приложение является таблицей и картами, которые никем не подписаны;
 
-данными о пересечении границы, которые также никем не подписаны;
 
– движение средств о карточном счете, с которого усматривается, что в ноябре 2017 было зачислено 10 629,00 грн. При этом, что это за счет и кому он принадлежит, каков его номер непонятно;
 
-протокол осмотра диска от 08.04.2019 года на котором содержится допрос свидетеля-заявителя, которая предоставляет показания подозреваемого он не знает, потому что прошло много времени, а потому всех событий вспомнить не может. Свидетель сообщила, что ранее получала разрешение на международные перевозки, общалась по данному поводу с неизвестным лицом по телефону. Свидетель подтвердила, что перевела на карточку 2600 грн. за разрешение, который в дальнейшем переслали через «Новую почту», перевод денежных средств в размере 400.00 долларов (10 629,00 грн.) свидетель не подтвердила. Во время допроса свидетель ни разу не указала на факт вымогательства денежных средств.
 
Следственный судья отметил, что представление доказательств, большая часть из которых являются нечитабельными или не подписанными является проявлением неуважения к суду и свидетельствует о халатности лиц, которые подписывали и согласовывали ходатайство.
 
Ходатайство подал старший следователь по особо важным делам следственного управления Главного управления Национальной полиции в Киевской области Гадайчук С.А.
 
При отсутствии обоснованного подозрения суд не применил к лицу ни одной меры пресечения.
 
В реестре судебных решений есть сведения, что в марте этого года суд должен был допросить свидетеля-заявителя во время досудебного расследования, поскольку состояние здоровья может сделать невозможным допрос после передачи дела в суд. Из определения также видно, что в августе 2018 в полицию поступило два заявления на упомянутого работника Уктрансбезпеки. Одна от вышеуказанного свидетеля, а другая от представителя ООО «Автогаз-Транс», который утверждал о вымогательстве 1 тыс. долларов.